Jugement sur l'Art contemporain
L'analyse des polémiques ( incompréhension,scandale,admiration...) provoquées par l'art contemporain nous enseigne que la question de la beauté y est très peu présente ,au profit d'interrogations .
A savoir :
Quelle est la nature de ce qui est vu?
Cet art est-il authentique ?ou est ce de la foutaise?
L'artiste a t-il vraiment travaillé?
Est -il sincère ou cynique?
Ses œuvres transgressent-elles les valeurs morales?
Quelle est l'opportunité du soutien des pouvoirs publics?
Faut-il subventionner de telles productions?
En fait ,l'art contemporain repose sur l'expérimentation de toutes formes de rupture : transgressions, minimalismes ,recherche d'originalité à tout prix,dé construction,blasphèmes, indécence, provocation idéologique,performances,atteintes à la vie privée ou au corps des personnes...
La valeur artistique réside surtout dans l'ensemble des connexions établies autour et à partir de l'objet,lequel n'est plus que l'occasion ,le prétexte le point de passage mais aussi et surtout l'itinéraire de l'artiste et son discours.
En conclusion: on tire argument du caractère transgressif d'une œuvre pour la considérer intéressante.
Commentaires
sof site : sophiemarchand.blog4ever.com | le 27/06/2009 à 09:53:08J'ai beaucoup apprécié votre article. Je suis moi-même révulsée par ce marché de l'art élitiste qui, de plus, perdure depuis une vingtaine d'année. Il est en accord avec tous les systèmes qui jouxtent les autres formes d'expressions culturels; il est fait pour désensibiliser, abêtir, détruire. Par essence, il annihile dans l'art tout ce qui peut faire son intérêt: l'esthétisme, la liberté, la réflexion, le voyage. Il est fait pour dissuader le citoyen lambda d'y prendre goût, de rêver, de se cultiver, de vouloir être libre. Il certifie que l'art ne peut être accessible qu'à ceux qui ont le pouvoir et l'argent, qu'il ne peut être compris que par eux. Mais il ne devrait rien avoir à comprendre dans l'art, c'est juste une hisoire de sensibilité. Même une oeuvre surréaliste n'a pas besoin d'être expliquée, chacun ressens ses propres émotions en le voyant, et si on veut l'expliquer, alors on lui donne le sens que l'on désire. L'art est devenu catalogué, estimé, marchandé. On devrait juste le définir comme marchandise. Heureusement il reste les peintres amateurs qui, eux, ne sont pas influencés par un quelconque marché.
Orfee45 site : orfee45.blogsperso.orange.fr | le 07/10/2008 à 17:03:19
Avec ton avant dernière phrase je comprends que finalement tu es d'accord sur la recherche du Boson de Higgs, cette particule sans "consistance" qui en acquiert dès l'instant où l'on s'intéresse à elle!